WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
888贵宾会导航
当前位置:首页 > 888贵宾会导航

888贵宾会导航:缺乏手斧等更为复杂的石器技术

时间:2021/9/28 10:53:12   作者:   来源:   阅读:13   评论:0
内容摘要:“因为它完全解决了中国和东亚是否拥有真正的阿舍利技术系统的争议。”高星(音译)说。正是因为阿舍利技术是人类早期智慧和技能发展达到顶峰的标志,才引起了国际考古界的关注。20世纪40年代,哈佛大学人类学家莫维斯提出,旧石器时代早期欧亚大陆东西方的区别在于,最重要的是西方有手斧,而东方没有手斧。用一条线来区分东西方两个文化圈...

“因为它完全解决了中国和东亚是否拥有真正的阿舍利技术系统的争议。”高星(音译)说。正是因为阿舍利技术是人类早期智慧和技能发展达到顶峰的标志,才引起了国际考古界的关注。20世纪40年代,哈佛大学人类学家莫维斯提出,旧石器时代早期欧亚大陆东西方的区别在于,最重要的是西方有手斧,而东方没有手斧。用一条线来区分东西方两个文化圈,即“电影线”。他认为,在旧石器时代,线以西的欧洲、中东和非洲是早期人类文化的先进地区,以阿舍利手斧为代表,这是一个能够掌握先进工具制造技术的先进文化圈;中国和中国其他地区都是“文化落后的边缘地区”,以制作简单的砍刀传统为特征,缺乏手斧等更为复杂的石器技术。

多年来,随着中国考古工作的不断推进,在长白山、百色等地发现了大量手斧,但其工艺尚未达到经典的阿舍利标准。近年来在洛南地区发现的手斧组合符合西方阿什里早期的一些组合和技术特点,但手斧不是很薄和对称,因此被国外学者认为是非典型性的。然而,“在皮罗遗址发现的手斧和薄刃斧的整齐和对称,完全可以与西方阿舍利经典时期的手斧相媲美。”看到这个之后,西方将不再怀疑中国没有真正的阿什利体系。”高星说:“这批事情可以说有最后的发言权,东方确实有阿舍利,没有人会怀疑这一点。”

除了阿舍利制度在中国存在的经验证据外,学术上“东方早期人类文化落后于西方”的说法完全是带有偏见的。皮洛遗址的手斧有两个重要意义。首先是Piro的地理位置,它连接Asheri技术系统的扩散线。以前在我国发现的阿舍利遗址是分散的,但由于青藏高原和四川盆地都没有这样的遗址,一直没有可能建立起一条沟通和传播的路线。Pillow遗址的发现填补了这一空白。



相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (888贵宾会导航)
黑ICP备07501241号-1